การเปลี่ยนศาลฎีกาอาจหมายถึงการทำแท้ง
Bill McGurn จาก The Wall Street Journal กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงของศาลฎีกาอาจส่งผลกระทบต่อ Roe v.Wade ได้อย่างไร
ประธานาธิบดีคนที่กล้าหาญลงนามในคำสั่งผู้บริหารศุกร์สั่งกรมสุขภาพและบริการมนุษย์เพื่อให้มั่นใจว่าสิ่งอำนวยความสะดวกจากรัฐบาลกลางได้รับการสนับสนุนให้การดูแลทางการแพทย์ช่วยชีวิตสำหรับเด็กทารกที่อยู่รอดทำแท้ง
ทรัมป์ประกาศมาตรการดังกล่าวในระหว่างที่กล่าวถึงอาหารเช้าสวดมนต์คาทอลิกแห่งชาติเมื่อต้นสัปดาห์นี้ แต่ยังไม่ชัดเจนในรายละเอียด ในคำสั่งปลดทำเนียบขาวระบุว่าจะบังคับใช้ข้อกำหนดด้านการดูแลทางการแพทย์และจัดลำดับความสำคัญของเงินทุนสำหรับโครงการที่วิจัยปรับปรุงการดูแลช่วยชีวิตหรือฝึกอบรมบุคลากรทางการแพทย์เพื่อให้การรักษาประเภทนั้น
“ทารกทุกคนที่เกิดมามีชีวิตไม่ว่าจะเกิดในสถานการณ์ใดก็ตามมีศักดิ์ศรีและสิทธิเท่าเทียมกับบุคคลอื่น ๆ และมีสิทธิได้รับความคุ้มครองเช่นเดียวกันภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง” คำสั่งดังกล่าวอ่าน
มาตรการดังกล่าวได้รับการเฉลิมฉลองโดยนักเคลื่อนไหวต่อต้านการทำแท้งซึ่งรวมตัวกันรอบ ๆ ทรัมป์ในช่วงต้นเดือนพฤศจิกายน
JIM DALY: การส่งต่อ RUTH BADER GINSBURG วางปัญหาที่สำคัญทั้งหมดนี้ไว้ที่ศูนย์กลางของแคมเปญ 2020
ปัญหาดังกล่าวเป็นประเด็นสำคัญในการส่งข้อความทางการเมืองของทรัมป์หลังจากที่เวอร์จิเนียโกฟราล์ฟนอร์แธมระบุในปี 2561 ว่าแพทย์ควรปฏิเสธการดูแลเพื่อช่วยชีวิตทารกที่รอดชีวิตจากการทำแท้ง การมุ่งเน้นไปที่การทำแท้งจะช่วยเพิ่มสถานะของทรัมป์ในกลุ่มอนุรักษ์นิยมทางสังคมในขณะที่เขาเตรียมเสนอชื่อผู้พิพากษาศาลฎีกาอีกคน
นอกเหนือจากความคิดเห็นของ Northam คำให้การที่เพิ่งได้รับการเปิดเผยจากการพิจารณาคดีแพ่งของ David Daleidenได้เปิดเผยว่า Planned Parenthood เห็นทารกอย่างน้อยหนึ่งคนที่เกิดหลังจากการทำแท้งและอาจได้เห็นมากกว่านี้
คำสั่งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องบุคคลเช่น Gianna Jessen ที่อ้างว่ารอดชีวิตจากการทำแท้งด้วยน้ำเกลือที่ไม่สมบูรณ์ ในวิดีโอที่โพสต์ในสัปดาห์นี้ Jessen ขอบคุณทรัมป์สำหรับความพยายามของเขา
NARAL Pro-choice America ตอบสนองต่อการประกาศครั้งแรกโดยกล่าวหาว่าทรัมป์ให้ข้อมูลที่ผิดและใช้คำว่า “เกิดมามีชีวิต” ซึ่ง “ไม่ได้มีพื้นฐานมาจากวิทยาศาสตร์การแพทย์” ตามข่าวประชาสัมพันธ์ “ มันเป็นเรื่องที่โหดร้ายและเป็นการตบหน้าประชาชนชาวอเมริกันที่ประธานาธิบดีทรัมป์กำลังปรับใช้ข้อมูลที่บิดเบือนที่เป็นอันตรายในการแย่งชิงอำนาจของศาลฎีกาโดยไม่ต้องพูดถึงการใช้อำนาจบริหารเพื่อกำหนดอุดมการณ์สุดขั้วของเขาเองเมื่อเขาไม่สามารถติดขัด วาระการประชุมของเขาโดยชอบด้วยกฎหมาย “Ilyse Hogue ประธาน NARAL กล่าว
คำให้การรับรองจากพ่อแม่พันธุ์ที่วางแผนไว้ผู้ให้บริการเนื้อเยื่อให้แสงสว่างแก่ทารกที่เกิดมามีชีวิตด้วยการเต้นของหัวใจ
เมื่อต้นปีที่ผ่านมาพรรคเดโมแครตในบ้านได้ปฏิเสธมาตรการ – พระราชบัญญัติผู้รอดชีวิตจากการทำแท้งโดยกำเนิดซึ่งจะมีการใช้บทลงโทษกับแพทย์ที่ปฏิเสธที่จะให้การดูแลช่วยชีวิต ในขณะที่พรรคเดโมแครตโต้แย้งว่ากฎหมายที่มีอยู่ปกป้องทารก แต่กฎหมายฉบับนั้นได้รับการขนานนามว่าเป็นวิธีที่จะทำให้เด็กทารกได้รับการดูแล
Jacqueline Ayers รองประธานของ Planned Parenthood Action Fund แย้งว่าทรัมป์กำลังพยายามแก้ปัญหาที่ “ไม่มีอยู่จริง” “ผู้ให้บริการดูแลสุขภาพอยู่แล้วมีหน้าที่ในการให้การดูแลทางการแพทย์ที่เหมาะสม” เธอกล่าวว่า
อดีตประธานาธิบดีจอร์จดับเบิลยูบุชผ่านร่างพระราชบัญญัติคุ้มครองเด็กแรกเกิดในระยะแรกโดยชี้แจงว่าทารกที่เกิดในทุกขั้นตอนสมควรได้รับความคุ้มครองเช่นเดียวกับคนอื่น ๆ คำสั่งของทรัมป์บังคับใช้กฎหมายดังกล่าวและ EMTALA ซึ่งกำหนดให้การดูแลทางการแพทย์ฉุกเฉินเป็นเกณฑ์มาตรฐานว่าโปรแกรมที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลางปฏิบัติตามหรือไม่
“แม้จะมีกฎหมายเหล่านี้” คำสั่งดังกล่าว “โรงพยาบาลบางแห่งปฏิเสธการตรวจคัดกรองทางการแพทย์ที่จำเป็นและการรักษาที่มีเสถียรภาพหรือมิฉะนั้นจะไม่ให้การรักษาทางการแพทย์ที่อาจช่วยชีวิตทารกที่คลอดก่อนกำหนดหรือพิการแม้ในขณะที่พ่อแม่ขอร้องให้รับการรักษาดังกล่าวก็ตาม”
“ โรงพยาบาลอาจปฏิเสธที่จะให้การรักษาทารกที่คลอดก่อนกำหนดอย่างมากซึ่งเกิดมามีชีวิตก่อนอายุครรภ์ 24 สัปดาห์เพราะพวกเขาเชื่อว่าทารกเหล่านี้อาจไม่มีชีวิตรอดอาจต้องอยู่กับความพิการในระยะยาวหรืออาจมีคุณภาพชีวิต ถือว่าไม่เพียงพออย่างไรก็ตามการรักษาทารกที่คลอดก่อนกำหนดอย่างแข็งขันได้แสดงให้เห็นว่าช่วยเพิ่มอัตราการรอดชีวิตได้ “